mamofish

保障のない通貨、裏付けのない通貨だそうだ。

ネットで拡大しているのはなぜだろうか。

もともと通貨の基本的な要素が決められていなければ、経済が成立しないはずではないのか。取引が可能となっているのは、ネット上での取引だからだろうか。

そんなはずはない。ネット上の取引は仮想ではないのだ。

だが、通貨は仮想でＯＫらしい。

おかしいのではないか。

実態のないものが、信頼を得てさもそうだといってふるまっているだけではないのか。一部の開発者に誘導されてしまっているだけなのではないのか。

政治経済における政策も仮想といえば仮想だ。

そこに絶対的なものはないのだ。

アベノミクスはどうだろうか。

そこに理論はあっても、うまくいくとはかぎらない。

リーマンショックのときに、低所得層への貸出とその担保についての権威者の説明があった。だが、それは仮想でしかなかった。

実態の伴わない理論は、どこかにごまかしがある。

そこを見落としているのではないか。

人々の口先から遠のけば、問題は去ったというような欧州の通貨問題は、あれも仮想だというのだろうか。

英国がいまだにユーロに加わらないのはなぜだろうか。

仮想通貨のことよりも、そこへの信頼がいまだに釈然としていないからではないのか。

こぼれおちる信頼のアナが多くなれば、それは崩壊するのが筋だと言えないだろうか。